sábado, 26 de mayo de 2012

Zara y Kate: Las dos chicas de Arty




Se suponía que este articulo lo debería de haber escrito hace meses, más o menos por Octubre del año pasado. Se suponía que no debería estar escribiendo éste articulo ahora no porque, otra vez, debería estar estudiando y me pongo a escribir, sino porque si todo hubiera salido según mi sentido común dictaba, no me hubiera pasado lo que me pasó, y mi teoría acerca de las mujeres seguiría intacta. ¿Y cual es esa teoría? se estarán preguntando ustedes: La teoría de “Zara y Kate", las dos chicas de Arty, como reza el titulo de éste post.

Arty es un productor ruso de solo 20 años, es el Golden Boy del momento de la musica electrónica mundial. Apadrinado por los Above & Beyond, palabras mayores en lo que se refiere al Trance, ha ganado fama rápidamente gracias a sus excelentes producciones, la mayoría lanzadas por el sello Anjunabeats. Ha mutado en su estilo, como cualquier musico: desde el Trance más encendido, pasando por el Progressive Trance bastante movidito y golpeado, y llegando hasta lo que ahora parece estar más cerca de ésta camada de nuevos sonidos Trouse o Electro-Trance como arriesgan a llamar algunos (Porter Robinson, Avicii, Alesso, etc. todos ellos también productores muy jóvenes por cierto).

2011 fue un gran año para él, sacó media docena de temas geniales, y dos colaboraciones con Mat Zo (otro joven promesa de la escena electrónica mundial, cuya evolución musical me ha disgustado completamente, pero igual respeto): la primera, “Rebound”, los primeros meses de ese año, EL track de Trance del 2011, y la segunda a fin de año (estrenada en el Anjunabeats Volume 9) “Mozart”, donde muestran completamente el giro de 180 grados en su estilo musical. Escuchás “Rebound” y “Mozart” juntos y no crees que sean de las mismas personas. Esa revolución en el estilo musical en menos de un año sorprende y hasta disgusta por lo repentina. Bueno, es ruso el pibe, son de las revoluciones y eso...

En 2011 lanzó 2 temas más, también cada uno en distinto semestre del año. Hablo de “Zara” y “Kate”.

Arty - Zara (Original Mix) [Anjunabeats]

“Zara” corresponde a la parte del año más trancera de Arty, antes de irse de los sonidos “más clásicos” del genero. Fue lanzado en enero de 2011. Es un tema muy golpeado, bien clubber (originalmente tiene 132 bpms), con sonidos bien característicos de Anjunabeats. Es un tema bailable y punto. Es Trance por donde se lo mire. Es fantástico.

Zara te seduce solo con su presencia, te mata con su mirada, pero la sentís inalcanzable. Sabes que lo es, es su naturaleza. En el fondo Zara es fría, distante, si la escuchas muchas veces hasta aburrida. Es pura pasión, pura piel, pero una pasión fría. Pero de eso no te das cuenta de primera, tampoco te importa mucho, porque estas bailando con ella, viviendo el momento. Increíblemente empezó a sonar en la pista, e increíblemente quiso bailar contigo. Y ahí estas vos, con ella, bailando. Y bailas con ella. Y te baila. Pero vos bailas raro. Y así como estás bailando, termina la canción y se va. Y te queda un vacío muy extraño. Más bien un vacío de “¿Así nomas terminó? ¿Esto era Zara? ¿Nada más?”. Después de mucho tiempo te das cuenta que Zara es para disfrutar el momento, no para escuchar siempre. No para quemarse porque terminó, sino prepararse porque ya empezó la mezcla y está sonando el siguiente tema.

Arty - Kate (Original Mix) [Anjunabeats]

Kate es para todos los días, Kate es perfecta, y si no lo es no importa, porque te quiere. Te lo dice en cada beat y cada nota que suena. Y cada vez que te lo dice sabes que es cierto.
“Kate” fue lanzado por Arty en agosto de 2011, un poco antes de cambiar el estilo general de sus producciones. Un par de meses antes había lanzado “Around The World”, un tema bastante palero, con mucho golpe y ruido, complicado de definir (¿Trouse? ¿Electro-Trance? ¿BigRoom Trance? ¿WTF?). “Kate” parecía ser la vuelta de Arty en un mismo año a los sonidos más Anjuna. No es tan pistera como Zara y sus otras producciones anteriores (The Wall, The Wonder, Twilight Tonight, Hope), Anda por los 128 bpms y es mucho más melódica, pero sigue sonando más Trance que “Around The World”. En una entrevista Arty comentó que ese tema lo compuso luego de conocer a su actual novia, que fue lo mejor que le pasó en el año (Si tenemos en cuenta que 2011 fue el año en el que se consolidó su carrera como DJ, suena importante). Recuerdo cuando los Above & Beyond tiraron éste tema en Creamfields Buenos Aires y escribieron en la pantalla gigante “Kate, This is for You”.

Kate es todo lo contrario que Zara. Zara es para bailar una noche, Kate es para escucharla todos los días. Transmite una paz enorme. Tiene ese aire a despertar de mañana soleada, o a atardecer en la playa, o a cucharita en un día lluvioso. En fin, no importa cuando ni donde, lo que importa es que remite a estar bien con la mina que querés. Kate nunca te va a defraudar, saber que estas con ella te va a alegrar el día de primera. Kate es ese mensaje de texto de “Buen día, amor :)” que te despierta, Kate es esa tarde de sábado en el cine, Kate es esas noches eternas caminando y conversando de mil cosas, Kate es una escapada de fin de semana lejos de todo. Kate es esas pequeñas cosas de la vida que te dejan contento, y sentís que no necesitas más nada. Kate también es pasión, también es piel. Pero Kate es la primera vez buena. Kate no es la primera vez que coges, es la primera vez que haces el amor.

En fin, ésta es mi Teoría. Hay dos tipos de minas en el mundo: Las “Zara” y las “Kate”. Zara te puede entrar de primera, está divina, pero no tenés que confundirte. Con Kate puede pasar mucho tiempo que la conoces pero no se te cruza por la cabeza que algún día vas a estar con ella, hasta que estás con ella y  eso está bárbaro.

El 2011 también fue un gran año para mí. En Buenos Aires vi por primera vez a varios de mis grandes ídolos de la musica electrónica (Armin Van Buuren y Above & Beyond, por ejemplo). Empecé la facultad, conseguí quedar fijo en un trabajo que me encanta.
También conocí a dos chicas, una que resultó ser una Zara y una que no resultó ser una Kate. Parte de la culpa en ambas situaciones fue mía por no saber evaluar bien a las personas. No me arrepiento de los lindos momentos que pasé con ambas, también las odié por varias semanas, lo normal. Pero si logré escribir éste post que tengo hace varios meses en la cabeza es porque ya siento que está todo bien nuevamente.

Recuerdo una mañana yendo al trabajo, como un mes después que terminé con Zara, que empezó a sonar "Kate" en mi mp4. En ese instante me dije a mi mismo: “De eso se trata todo esto, de encontrar una Kate. Genial, a seguir buscando”. A principio de éste año encontré una Kate, pero al final no era ni Kate ni Zara, todavía sigo sin entender donde entra. Me tiró un poco abajo la teoría. Al parecer la tipología es un poco más compleja de lo que parece.
Lo único que tengo claro es que Zaras hay un montón y no necesitas buscarlas. Kates hay muy pocas y esas llegan solas.

Mientras tanto, la teoría queda en suspenso. Yo ahora me voy a buscar una Zara, ya era...

martes, 22 de mayo de 2012

Apuntes personales a Carta Abierta de "Libre Internet en Uruguay 2012"




Es la primera vez que siento la necesidad de publicar una "réplica" a una Carta Abierta. Hace un tiempo leí un artículo desastroso sobre el juicio a Megaupload y la propiedad intelectual en la web de La Diaria, lo cual me pareció un esfuerzo innecesario responderlo. Otro día hablaremos de la falta de información sobre Tecnologías de la Información, en general y sobre todo en medios de Prensa tradicional. Ésta vez, por varias razones que voy a plantear a continuación (y quizás también porque debería estar preparando un trabajo para facultad pero hasta me da por generar contenido con tal de procrastinar), siento una necesidad personal de reaccionar.

En estos días se lanzó la web “Libre Internet en Uruguay 2012” (http://www.libreinternetenuruguay.com/). Con el slogan “Queremos poder elegir entre distintos proveedores”, lo cual ya de por si adelanta de que no van a hablar de libertad de expresión, sino de libertades comerciales (lo cual me parece bárbaro, y no me voy a meter mucho en ese punto), presentan una Carta Abierta al Presidente de la Republica, José Mujica. Además incluye un audiovisual, un formulario para firmas (Si no me equivoco desde Facebook, ya que ni intenté firmar) y un box para postear comentarios también desde Facebook.
Es en lo primero donde me voy a concentrar: la idea es ir tomando varios fragmentos de ésta carta y señalando algunos pasajes extraños, algunas contradicciones, datos borrosos y algunos directamente erróneos. Desde ya aclaro que durante el desarrollo de este post me tomo algunas licencias con algún comentario sarcástico/acido. Las disculpas del caso, así salió. La carta original la encuentran en el link más arriba.

Empecemos: 

El arranque es precioso, sobre todo por la soberbia con la que se maneja: “Señor Presidente, Tenemos un problema.” Seguro que están re indignados. Bueno, últimamente estamos todos indignados...

El párrafo 2 (lo de los videítos del MIT que cargan lento) es demasiado paloma y marquetinero. Es cierto que el upstream (la velocidad de subida) para los teletrabajadores que mandan proyectos para afuera es un desastre, pero Antel luego de escuchar los pedidos de usuarios lanzó un plan con más upstream disponible. Bueno, digan eso, no que “no me cargan los videítos”. Es muy triste.

Párrafo 3: el más centrado de todos. En realidad, el único rescatable. Es cierto que, en cuanto a velocidades de bajada/subida estamos pagando por un acceso a internet hiperinflado y mediocre comparándolo con el resto de la región, y que el soporte técnico de Antel a veces deja mucho que desear.

Párrafo 4: Más marketing. Hola, ¿Se acuerdan que la carta es para el Presidente de la Republica no? Señores redactores, aunque no hayan votado a éste Presidente (paga 1,10 a que no), deberían respetar un poco su cargo y no tratarlo de ignorante.

Acá se pone lindo:

Párrafo 5: Enganchado con el párrafo 3. ¡El acceso a internet de Antel es una mierda porque no tiene competencia!

Está más que demostrado en nuestro país que la competencia mejora. La competencia ha hecho del Banco de Seguros, de Conaprole, y de la misma telefonía celular de Antel, una mejora drástica. La competencia los obligó a mejorar y superarse. Igual así, seguimos escondiendo la verdad.

1.     Conaprole es una empresa privada.
2.     La competencia no ha mejorado para nada la telefonía celular, solo logró proveer a la población de un servicio barato y cubrir una demanda enorme de mercado (autogenerada también). Cualquiera se puede comprar un celular o un chip en un kiosco por 50 pesos. En cuanto a soporte técnico, infraestructura y sobre todo servicio al cliente, las 3 empresas de telefonía celular por igual dejan mucho que desear.
3.     ¿Cual es la “verdad que están escondiendo”? ¿Qué hay que privatizar todo? Me parece que lo que están escondiendo es su ideología barata (perdón, me saqué otra vez :) )

Y hay más! Atentos acá, esto es divino:

Párrafo 6:

Tecnologías como Internet por la red de TV Cable, ofrecen velocidades muy superiores a las que actualmente ofrece Antel (de hasta 200Mbps, cuando Antel solo ofrece 10Mbps), y entrarían en competencia con la fibra óptica que Antel se encuentra desplegando (la cual agradecemos enormemente). Pero la fibra no es la solución, porque este es un atraso bien claro y no es de índole tecnológica, sino social.”

1- El estándar DOCSIS (internet por TV cable) tiene un máximo de transferencia de 30mpbs, no 200mpbs como dice ahí, eso se averigua con una simple búsqueda en google. No inflemos los datos. (¿Todavía nos acordamos de que la Carta está dirigida al Presidente, no? Una googleadita por el presidente, muchachos!)

2- 

Pero la fibra no es la solución, porque este es un atraso bien claro y no es de índole tecnológica, sino social.

EH? Alguien que me explique esta frase por favor. Ojo, es un atraso que igual agradecen enormemente...

Párrafo 7:

En nuestro mercado existen empresas de telefonía celular como Claro (Telmex) y Movistar, que ya tienen pronto sus tendidos de fibra óptica y que están impedidas de comercializar. Las mismas mejorarían y acelerarían el crecimiento del país HOY mismo. Existen empresas locales han invertido mucho dinero en mejorar su tecnología con el objetivo que todos los uruguayos podamos conectarnos con mayor facilidad. Pero aún no tenemos libertad de elegir.

1- ¿Cuantos kms de fibra óptica tienen tendidas HOY las empresas privadas? ¿Están prontas para dar soporte a esas redes? Están amparadas por el marco legal para hacerlo? No, y es lo que reclaman, pero estaría bueno tener más datos concretos. Por ejemplo esto:

A. En la web del Impo está el decreto 414/10, artículos 1 y 2 (Graduación y Causales de Revocación de licencias a los proveedores de servicios de Telecomunicaciones).


B. “Telefónicas se exponen a perder sus permisos por usar fibra óptica” El Observador - 16.12.2011


C. “Ursec intimó a Claro a que en 45 días deje de prestar servicio de fibra óptica” El Observador - 29.02.2012


¿“Impedidas de comercializar”? ¿Cómo, si Claro ya estaba comercializando el servicio?
No, los que no tienen la libertad de hacer lo que se les canta es a las empresas, sobre todo las privadas, porque hay un marco legal que deben respetar.

Para cerrar, un final marquetinero al son de una música tranquila y un amanecer con florcitas y pastito y “un país mejor”. Arrancaron con soberbia y después le piden por favor al Presi que libere la competencia, porfis... Divino.

Estamos de acuerdo que el servicio de acceso a Internet cableado que provee Antel al día de hoy es malo en varios aspectos y debe mejorar, en cuanto a calidad del servicio (subida/bajada, disponibilidad, estabilidad), infraestructura y sobre todo servicio al cliente, pero el argumento de que abriendo a la competencia todo es color de rosas es tan básico como agarrar un libro de Adam Smith y hacer Copy/Paste.
Creo que como usuarios de internet y como consumidores de un servicio debemos pelear por nuestros derechos, y sin dudas apoyo al cien por ciento la existencia de organizaciones civiles que representen a los usuarios en estos temas. El Ministerio de Industria hizo hace unos meses un llamado a consulta pública a empresas, organizaciones sociales y público en general para que hagan aportes y planteen inquietudes para la nueva Ley de Telecomunicaciones.
Los agrupados en “Libre Internet en Uruguay 2012” parecen desconocer todo esto, parecen desconocer muchas cosas y piensan que con soberbia pueden lograr más cosas. El día que se informen más y vuelvan a redactar ésta carta abierta soy el primero en unirme a ésta causa, que por supuesto que es determinante en muchos aspectos a largo plazo del país en cuanto a desarrollo económico y social, y en pos de una comunicación más democrática.