La conversacion empezó con un tipico “viste lo que pasó en Egipto?”… el receptor de la pregunta era un compañero de trabajo, el cual nos separan un par de generaciones, pero lo cual no impide que él me trate como a uno más, cosa que valoro y estimo mucho (traduccion: el tipo no piensa que soy “el pendejo nuevo, mocoso de mierda” xq es un salado. él, y el resto de mis compañeros de trabajo lo mismo. un saludo, mario, si estás leyendo ésto). el emisor de la pregunta, fui logicamente, yo.
“pah, no se si es tan asi…” decia con esa cautela caracteristica de alguien que la tiene clara, la voz de la experiencia, de “a mi ésta no me la contaron”…
“todo saltó muy de repente… suena raro” decia, y ahi se sumaron un par más de compañeros a la conversacion. Aproveché entonces para hacer un repaso mental de todo lo que habia visto, leido, y escuchado de ésta revolucion de egipto, y las conclusiones que habia sacado.
Aunque haya hecho maravillas durante éste tiempo, un presidente no puede estar 30 años en un gobierno. para mi, razon suficiente para que haya sucedido todo esto. si a eso le sumás corrupcion, elecciones arregladas, una fortuna amasada durante éste tiempo y todo el resto de cosas que se han dicho de Hosni Mubarak, cerrá y vamos. Viva la Revolucion.
Y de ahi salio el siguiente tema: los medios te muestran lo que quieren, cuando quieren y como quieren, para que la historia cierre… “ah claro, el tipo robó durante 30 años, lo dijo la tele, está bien que se vaya”… supongamos que en éste caso si vale, pero lo mismo hicieron con Hugo Chavez en Venezuela cuando lo quisieron derrocar. CNN decia que era un levantamiento popular y fue tremendo intento de golpe de estado tapado por los medios. el pueblo estaba con chavez (no me malinterpreten, chavez está mal de la cucucha, pero hasta a él lo quisieron derrocar, asi que saquen cuentas). y más reciente en ecuador, con la misma CNN diciendo que era “solo una sublevacion de los policias”. A Julian Assange le inventaron un caso de violacion, luego de liberar la informacion que derivó en el escandalo diplomatico de los EEUU más grande de la decada. El manotazo de ahogado más patetico que he visto. me lo imagino al Sr. Juan Carlos NY Times, con cara de situacion: “miren que este señor es un degenerado, toda la informacion que liberó pierde automaticamente toda validez”
En fin, que me fui de las ramas, mi compañero de conversacion planteaba la posibilidad de que éste caso tambien fuera uno de los anteriores, en el que son los medios masivos y los intereses internacionales, y no el pueblo el que queria derrocar a Mubarak. “un millon de personas aca es un monton, allá pueden ser una minoria” planteaba, y yo seguia con la misma idea del principio… los dos estabamos totalmente de acuerdo en que hay que creerles la mitad de las cosas que dicen los medios, y ahi me di cuenta de algo: Al Jazeera. yo no segui todos los sucesos de hoy ni por CNN, ni por FOX news, ni por BBC… puse en vivo Al Jazeera en Inglés … (admito que fue despues de leer éste articulo que lo tuve en cuenta… vamos, que hasta hace un par de años todo el mundo tenia a Al Jazeera como “el canal de Television de bin laden, porque es el que le pasa los videos”… alguna vez llegue a escuchar eso, lo juro)
Pero lo que más me jodió del asunto fue que en twitter todo el mundo estaba con “la revolucion 2.0”, “el poder del social media” aprovechaban para decir los Comunity managers de la vuelta… y los miles de personas acampando durante dias en el centro del cairo, en la plaza de la liberacion y en todas las ciudades??? por favor…
