domingo, 26 de octubre de 2014

DEMOCRACIA

QUE LINDA QUE ES LA DEMOCRACIA! PERO QUE LINDA!

Para los que ganan si, para los que pierden:

A- Somos una sociedad atrasada que no se da cuenta, que vota mal.
B- El gobierno es una mierda y todo está mal. De repente vivimos en Sarajevo.
C- Causa de la razones A y B: Estamos hipnotizados por los discursos del otro, por los planes del Mides...

Un montón más de razones, pero lo podemos resumir en: Peñarol-Nacional

Porqué si, mucha gente inconscientemente entiende la política como entiende el fútbol. Y eso en mi opinión está mal.

Yo tengo una preferencia, soy de izquierda, pero soy crítico. Y no crítico en el sentido "me informé antes de votar", "leí los programas de todos". No, crítico del gobierno de turno, de todos los gobiernos de turno. 

¿Pero que pasa cuando uno está disfrutando de la jornada electoral a su manera, como se le antoja (por ejemplo, diciendo las estupideces que estoy diciendo en twitter en este momento, estupideces que de diez, una es graciosa, por pura suerte) porqué estamos en democracia? Se enoja.

Se enoja porqué nos acostumbramos a futbolizar la política. Porqué consciente e inconscientemente pasamos por los mismos procesos: rivalidad, identificación, banderas, cantos, jingles. 

Y ahí llegan las etiquetas: Votas al FA? Sos un zurdo comunista. Votas a LP? Sos un cheto oligarca. Votas a Pedro? Sos un facho. Ley de Godwin. Fin de la discusión. Fin del debate.

Cada vez que intenté comenzar una discusión sobre política, intenté aclarar que soy de izquierda, pero crítico. Y no me dieron bola. Porqué? Porqué la futbolización de la política. Porque las etiquetas. En un momento me cansé y no discutí más. 

Pero llegó el día de las elecciones y se me vino toda la democracia al cuerpo. Sentí una energía tremenda. Una buena vibra. La de mi hermana votando por primera vez en su vida, la de mi vieja con los ojos humedecidos por haber recuperado lo que no tuvo por mucho tiempo camino al circuito.

Y como lo hice? En twitter, diciendo las mismas boludeces de siempre, y en Facebook dando una nueva oportunidad más al debate forista sobre el No a la Baja. Un debate tranquilo, critico, sin calenturas, sin apelar a las etiquetas. Adivinen como terminó? Si, Ley de Godwin otra vez. 

Por eso en ésta campaña me identifiqué mucho más con la causa del No a la Baja. Porqué es un tema extra partidario (sectores de todos los partidos apoyaron al NO), porqué es un tema de derechos humanos, y porqué en mi opinión, no se puede manosear la Constitución de la República en algo tan delicado y tan importante. La Constitución nos define como ciudadanos. A todos. Me va a dar una vergüenza tremenda estar bajo una constitución que baja las penas a los menores de edad pero conserva los derechos tal como están, si es que sale. Es un gran chivo expiatorio que va a manchar la Constitución. Va a quedar manchada de sangre. 

Pero bueno, llegó el día de las elecciones y después de tantos meses de bancarmela, bancarmela, dejarla pasar, exploté. Exploté en frenteamplismo. Y eso me generó problemas. En media hora me tildaron de intolerante, de fascista (!), de zurdo, que no respeto las opiniones del otro, que pido tolerancia y no tolero, etcétera, etcétera 

Porqué? Porque futbolización de la política. Bolso puto. Manya gallina. 

Creo que esto se atenuó más en ésta campaña por una razón: 

En esta campaña uno de los discursos hegemonicos fue el de la positiva. Un discurso neutro, que intenta eliminar todo conflicto, que busca lo mejor de nosotros, que busca olvidarse del pasado, que no critica lo malo de éste gobierno (recuerden, soy de izquierda pero crítico, puedo mencionar montones de cosas malas), que busca acuerdos, etc, etc etc. En resumen, un discurso neutro, vacío, lleno de lugares comunes (hablo de discurso, no de programas. Otro día hablamos de programas. Bueno, ya es tarde, hoy es el día).

Y peor, un discurso que cancela la crítica. Decís A y ya sos un intolerante, un antidemocratico. Porque? Porque la positiva. 
La positiva logró apoderarse por meses del debate, del enfrentamiento, encerrarlo en un cajón y guardarlo. Tapar el sol con un dedo. 
Una estrategia fantástica: porqué la izquierda sin critica, sin discusión, sin dialéctica, muere. Porque esa es la razón de la izquierda, el motor de la izquierda, la sangre que corre por las venas de la izquierda: criticar la realidad, desafiarla, cuestionarla, cagarse en ella, para transformarla. 

Pero ustedes me dirán "Hablas de futbolización de la política, pero sin embargo te quejas de una propuesta que intenta eliminarla". 
No señor, hay dos niveles, uno interconectado con el otro. La futbolización está en la gente, en los ciudadanos de a pié y en los militantes, todos, de todos los partidos. Los fanáticos de ambos lados defienden a sus partidos con la lógica futbolera. 
Arriba, el nivel del discurso de las campañas políticas, del marketing, que luego bajan hacia los militantes y los simpatizantes.

El resultado:

- Los frenteamplistas defienden a capa y espada que estos fueron los mejores 10 años de la historia del Uruguay. Y no es así, es imposible, es imposible. Mejoraron muchas cosas, muchísimas, pero no somos Finlandia. No volvimos a ser "La Suiza de América progresista".  

- Los blancos defienden el discurso neutro de la positiva, del no pelear más, del buscar acuerdos, y si alguien muy osado o muy loco intenta debatir algo del programa, algún desliz en el discurso, algún dato mal mencionado viene el "NO! SOS UN INTOLERANTEEEE! SOS UN ZURDO INTOLERANTE! RESPETÁ LAS OPINIONES DEL OTRO! SE POSITIVO! NO CRITIQUES AL OTRO! HABLÁ DE TUS COSAS QUE YO HABLO DE LAS MIAS", como si hubiera un cono del silencio del Agente 86. Igual que en el Ateneo de ANDEBU. 

Al final, llegó el día de las elecciones, me calenté, y si no podés con la coyuntura, únete a ella. 
Y me subí al carro del frenteamplismo tribunero. Para los futboleros políticos les alcanzó con tirar un par de tuits con los hashtags #3FA y #UruguayNoSeDetiene, y un par de boludeces, porqué twitter es para decir boludeces. Solo eso bastó para convertirme en un zurdito comunista ciego que niega la realidad. Y bueno, me gusta más eso que ser un oligarca puto que no salió nunca de su chacra en La Tahona.  


Entonces, como zurdito comunista ciego que parece que soy, hoy al final de la jornada voy a agarrar mi bandera roja, azul y blanca y me voy a ir a festejar. 

sábado, 25 de octubre de 2014

Recomendaciones para las Elecciones del domingo




Aquí unas humildes recomendaciones de un servidor para un voto responsable éste domingo:

GENERALIDADES:

1- Lo mejor es llevar la/s lista/s que se van a poner en el sobre, igual revisar bien que sea válida (Fecha de la elección y el departamento), así ahorramos tiempo todos. Igualmente, como siempre, los delegados van a poner listas durante el día y los integrantes de mesa van a revisar a cada rato.

2- Como ya escucharon hasta el hartazgo, si NO va a votar a la baja NO hay que poner nada, solo la del partido que se va a votar.

3- Igualmente, como ya escucharon hasta el hartazgo, solo por ésta vez, si aparecen listas falsas de SI y de NO no serán tomadas en cuenta y no invalidarán el voto (solo van a complicar a los que trabajan en la mesa). Listas falsas o no correspondientes al departamento o a la elección SI ANULAN. 

4- Se puede votar solo por el SI, sin poner a ningún partido. Es un voto valido. 

5- Si anda con una bandera de su partido saquesela antes de presentarse en la mesa de votación. Somos gente grande che.

6- Avísele a su abuelo/a que tiene que sacar la hoja de votación del sobre de plástico antes de ponerla, sino se lo vamos a tener que anular :/

7- Se puede votar sin credencial, solo se la tiene que acordar de memoria. El único documento válido es la credencial.


OBSERVADOS:

8- Hay dos formas de verificar que usted es un votante habilitado: El padron y el legajo. Si falta en una de ellas tendrá que votar observado simple, pero no se preocupe, no es el fin del mundo. Va a llegar 5 minutos más tarde para el arranque del Show del Mediodía (Si, esto está escrito en 2014, pero Comisario Rex ahora lo pasan durante la semana).

9- Si su cara cambió cual Moria después de cada Botox Party, o no la tenemos en el legajo y vino sin credencial (demasiada mala liga) no se enoje cuando le pidan para votar observado por identidad. Misma reacción que el ítem anterior. 

(Hablando en serio, se usa el sentido común. Se consideran cambios faciales esperables y validos como quemaduras, cicatrices, color de pelo, incluso transgenero. Está todo bien. Yo al menos no me voy a poner ortiva).

10- No existe más el observado departamental. No hay chance de que vote en un circuito que no le corresponda, salvo en los Circuitos Rurales, con una credencial correspondiente a otro Circuito Rural.


(Hablando en serio de vuelta, el voto observado sigue siendo secreto. Los observados los abre la Corte Electoral después, los verifica, junta los sobres amarillos, los entrevera y recién ahi saca las papeletas). 


BONUS TRACK - BLANCO/ANULADO:

Usted, si, usted que porqué está descontento, es anti-sistema ó quiere salir en las noticias va a poner una feta de salame ó votar a Homero Simpson: Cuenta como voto EN BLANCO

Decepcionado de su gracia? Tengo la solución: Ponga una lista válida junto a la feta de salame y ahí contará como ANULADO. La premisa es "No se puede anular lo que no existe". 

Mi recomendación? Lo único que logra es romperle las bolas a los tres pelotudos que estuvieron 12 horas sentados como unos robots y están muertos de cansados a las 10 de la noche. Corte una lista al medio y chau. O haga lo que quiera, pero yo lo voy a odiar pila.

Ah, me olvidaba: como pasa siempre, blanco y anulado dan lo mismo. No le dan ventaja ni desventaja a nadie.


Fuente: Si, trabajo el domingo. Si ven necesaria alguna corrección o algo para agregar no dude en comentar.

sábado, 26 de mayo de 2012

Zara y Kate: Las dos chicas de Arty




Se suponía que este articulo lo debería de haber escrito hace meses, más o menos por Octubre del año pasado. Se suponía que no debería estar escribiendo éste articulo ahora no porque, otra vez, debería estar estudiando y me pongo a escribir, sino porque si todo hubiera salido según mi sentido común dictaba, no me hubiera pasado lo que me pasó, y mi teoría acerca de las mujeres seguiría intacta. ¿Y cual es esa teoría? se estarán preguntando ustedes: La teoría de “Zara y Kate", las dos chicas de Arty, como reza el titulo de éste post.

Arty es un productor ruso de solo 20 años, es el Golden Boy del momento de la musica electrónica mundial. Apadrinado por los Above & Beyond, palabras mayores en lo que se refiere al Trance, ha ganado fama rápidamente gracias a sus excelentes producciones, la mayoría lanzadas por el sello Anjunabeats. Ha mutado en su estilo, como cualquier musico: desde el Trance más encendido, pasando por el Progressive Trance bastante movidito y golpeado, y llegando hasta lo que ahora parece estar más cerca de ésta camada de nuevos sonidos Trouse o Electro-Trance como arriesgan a llamar algunos (Porter Robinson, Avicii, Alesso, etc. todos ellos también productores muy jóvenes por cierto).

2011 fue un gran año para él, sacó media docena de temas geniales, y dos colaboraciones con Mat Zo (otro joven promesa de la escena electrónica mundial, cuya evolución musical me ha disgustado completamente, pero igual respeto): la primera, “Rebound”, los primeros meses de ese año, EL track de Trance del 2011, y la segunda a fin de año (estrenada en el Anjunabeats Volume 9) “Mozart”, donde muestran completamente el giro de 180 grados en su estilo musical. Escuchás “Rebound” y “Mozart” juntos y no crees que sean de las mismas personas. Esa revolución en el estilo musical en menos de un año sorprende y hasta disgusta por lo repentina. Bueno, es ruso el pibe, son de las revoluciones y eso...

En 2011 lanzó 2 temas más, también cada uno en distinto semestre del año. Hablo de “Zara” y “Kate”.

Arty - Zara (Original Mix) [Anjunabeats]

“Zara” corresponde a la parte del año más trancera de Arty, antes de irse de los sonidos “más clásicos” del genero. Fue lanzado en enero de 2011. Es un tema muy golpeado, bien clubber (originalmente tiene 132 bpms), con sonidos bien característicos de Anjunabeats. Es un tema bailable y punto. Es Trance por donde se lo mire. Es fantástico.

Zara te seduce solo con su presencia, te mata con su mirada, pero la sentís inalcanzable. Sabes que lo es, es su naturaleza. En el fondo Zara es fría, distante, si la escuchas muchas veces hasta aburrida. Es pura pasión, pura piel, pero una pasión fría. Pero de eso no te das cuenta de primera, tampoco te importa mucho, porque estas bailando con ella, viviendo el momento. Increíblemente empezó a sonar en la pista, e increíblemente quiso bailar contigo. Y ahí estas vos, con ella, bailando. Y bailas con ella. Y te baila. Pero vos bailas raro. Y así como estás bailando, termina la canción y se va. Y te queda un vacío muy extraño. Más bien un vacío de “¿Así nomas terminó? ¿Esto era Zara? ¿Nada más?”. Después de mucho tiempo te das cuenta que Zara es para disfrutar el momento, no para escuchar siempre. No para quemarse porque terminó, sino prepararse porque ya empezó la mezcla y está sonando el siguiente tema.

Arty - Kate (Original Mix) [Anjunabeats]

Kate es para todos los días, Kate es perfecta, y si no lo es no importa, porque te quiere. Te lo dice en cada beat y cada nota que suena. Y cada vez que te lo dice sabes que es cierto.
“Kate” fue lanzado por Arty en agosto de 2011, un poco antes de cambiar el estilo general de sus producciones. Un par de meses antes había lanzado “Around The World”, un tema bastante palero, con mucho golpe y ruido, complicado de definir (¿Trouse? ¿Electro-Trance? ¿BigRoom Trance? ¿WTF?). “Kate” parecía ser la vuelta de Arty en un mismo año a los sonidos más Anjuna. No es tan pistera como Zara y sus otras producciones anteriores (The Wall, The Wonder, Twilight Tonight, Hope), Anda por los 128 bpms y es mucho más melódica, pero sigue sonando más Trance que “Around The World”. En una entrevista Arty comentó que ese tema lo compuso luego de conocer a su actual novia, que fue lo mejor que le pasó en el año (Si tenemos en cuenta que 2011 fue el año en el que se consolidó su carrera como DJ, suena importante). Recuerdo cuando los Above & Beyond tiraron éste tema en Creamfields Buenos Aires y escribieron en la pantalla gigante “Kate, This is for You”.

Kate es todo lo contrario que Zara. Zara es para bailar una noche, Kate es para escucharla todos los días. Transmite una paz enorme. Tiene ese aire a despertar de mañana soleada, o a atardecer en la playa, o a cucharita en un día lluvioso. En fin, no importa cuando ni donde, lo que importa es que remite a estar bien con la mina que querés. Kate nunca te va a defraudar, saber que estas con ella te va a alegrar el día de primera. Kate es ese mensaje de texto de “Buen día, amor :)” que te despierta, Kate es esa tarde de sábado en el cine, Kate es esas noches eternas caminando y conversando de mil cosas, Kate es una escapada de fin de semana lejos de todo. Kate es esas pequeñas cosas de la vida que te dejan contento, y sentís que no necesitas más nada. Kate también es pasión, también es piel. Pero Kate es la primera vez buena. Kate no es la primera vez que coges, es la primera vez que haces el amor.

En fin, ésta es mi Teoría. Hay dos tipos de minas en el mundo: Las “Zara” y las “Kate”. Zara te puede entrar de primera, está divina, pero no tenés que confundirte. Con Kate puede pasar mucho tiempo que la conoces pero no se te cruza por la cabeza que algún día vas a estar con ella, hasta que estás con ella y  eso está bárbaro.

El 2011 también fue un gran año para mí. En Buenos Aires vi por primera vez a varios de mis grandes ídolos de la musica electrónica (Armin Van Buuren y Above & Beyond, por ejemplo). Empecé la facultad, conseguí quedar fijo en un trabajo que me encanta.
También conocí a dos chicas, una que resultó ser una Zara y una que no resultó ser una Kate. Parte de la culpa en ambas situaciones fue mía por no saber evaluar bien a las personas. No me arrepiento de los lindos momentos que pasé con ambas, también las odié por varias semanas, lo normal. Pero si logré escribir éste post que tengo hace varios meses en la cabeza es porque ya siento que está todo bien nuevamente.

Recuerdo una mañana yendo al trabajo, como un mes después que terminé con Zara, que empezó a sonar "Kate" en mi mp4. En ese instante me dije a mi mismo: “De eso se trata todo esto, de encontrar una Kate. Genial, a seguir buscando”. A principio de éste año encontré una Kate, pero al final no era ni Kate ni Zara, todavía sigo sin entender donde entra. Me tiró un poco abajo la teoría. Al parecer la tipología es un poco más compleja de lo que parece.
Lo único que tengo claro es que Zaras hay un montón y no necesitas buscarlas. Kates hay muy pocas y esas llegan solas.

Mientras tanto, la teoría queda en suspenso. Yo ahora me voy a buscar una Zara, ya era...

martes, 22 de mayo de 2012

Apuntes personales a Carta Abierta de "Libre Internet en Uruguay 2012"




Es la primera vez que siento la necesidad de publicar una "réplica" a una Carta Abierta. Hace un tiempo leí un artículo desastroso sobre el juicio a Megaupload y la propiedad intelectual en la web de La Diaria, lo cual me pareció un esfuerzo innecesario responderlo. Otro día hablaremos de la falta de información sobre Tecnologías de la Información, en general y sobre todo en medios de Prensa tradicional. Ésta vez, por varias razones que voy a plantear a continuación (y quizás también porque debería estar preparando un trabajo para facultad pero hasta me da por generar contenido con tal de procrastinar), siento una necesidad personal de reaccionar.

En estos días se lanzó la web “Libre Internet en Uruguay 2012” (http://www.libreinternetenuruguay.com/). Con el slogan “Queremos poder elegir entre distintos proveedores”, lo cual ya de por si adelanta de que no van a hablar de libertad de expresión, sino de libertades comerciales (lo cual me parece bárbaro, y no me voy a meter mucho en ese punto), presentan una Carta Abierta al Presidente de la Republica, José Mujica. Además incluye un audiovisual, un formulario para firmas (Si no me equivoco desde Facebook, ya que ni intenté firmar) y un box para postear comentarios también desde Facebook.
Es en lo primero donde me voy a concentrar: la idea es ir tomando varios fragmentos de ésta carta y señalando algunos pasajes extraños, algunas contradicciones, datos borrosos y algunos directamente erróneos. Desde ya aclaro que durante el desarrollo de este post me tomo algunas licencias con algún comentario sarcástico/acido. Las disculpas del caso, así salió. La carta original la encuentran en el link más arriba.

Empecemos: 

El arranque es precioso, sobre todo por la soberbia con la que se maneja: “Señor Presidente, Tenemos un problema.” Seguro que están re indignados. Bueno, últimamente estamos todos indignados...

El párrafo 2 (lo de los videítos del MIT que cargan lento) es demasiado paloma y marquetinero. Es cierto que el upstream (la velocidad de subida) para los teletrabajadores que mandan proyectos para afuera es un desastre, pero Antel luego de escuchar los pedidos de usuarios lanzó un plan con más upstream disponible. Bueno, digan eso, no que “no me cargan los videítos”. Es muy triste.

Párrafo 3: el más centrado de todos. En realidad, el único rescatable. Es cierto que, en cuanto a velocidades de bajada/subida estamos pagando por un acceso a internet hiperinflado y mediocre comparándolo con el resto de la región, y que el soporte técnico de Antel a veces deja mucho que desear.

Párrafo 4: Más marketing. Hola, ¿Se acuerdan que la carta es para el Presidente de la Republica no? Señores redactores, aunque no hayan votado a éste Presidente (paga 1,10 a que no), deberían respetar un poco su cargo y no tratarlo de ignorante.

Acá se pone lindo:

Párrafo 5: Enganchado con el párrafo 3. ¡El acceso a internet de Antel es una mierda porque no tiene competencia!

Está más que demostrado en nuestro país que la competencia mejora. La competencia ha hecho del Banco de Seguros, de Conaprole, y de la misma telefonía celular de Antel, una mejora drástica. La competencia los obligó a mejorar y superarse. Igual así, seguimos escondiendo la verdad.

1.     Conaprole es una empresa privada.
2.     La competencia no ha mejorado para nada la telefonía celular, solo logró proveer a la población de un servicio barato y cubrir una demanda enorme de mercado (autogenerada también). Cualquiera se puede comprar un celular o un chip en un kiosco por 50 pesos. En cuanto a soporte técnico, infraestructura y sobre todo servicio al cliente, las 3 empresas de telefonía celular por igual dejan mucho que desear.
3.     ¿Cual es la “verdad que están escondiendo”? ¿Qué hay que privatizar todo? Me parece que lo que están escondiendo es su ideología barata (perdón, me saqué otra vez :) )

Y hay más! Atentos acá, esto es divino:

Párrafo 6:

Tecnologías como Internet por la red de TV Cable, ofrecen velocidades muy superiores a las que actualmente ofrece Antel (de hasta 200Mbps, cuando Antel solo ofrece 10Mbps), y entrarían en competencia con la fibra óptica que Antel se encuentra desplegando (la cual agradecemos enormemente). Pero la fibra no es la solución, porque este es un atraso bien claro y no es de índole tecnológica, sino social.”

1- El estándar DOCSIS (internet por TV cable) tiene un máximo de transferencia de 30mpbs, no 200mpbs como dice ahí, eso se averigua con una simple búsqueda en google. No inflemos los datos. (¿Todavía nos acordamos de que la Carta está dirigida al Presidente, no? Una googleadita por el presidente, muchachos!)

2- 

Pero la fibra no es la solución, porque este es un atraso bien claro y no es de índole tecnológica, sino social.

EH? Alguien que me explique esta frase por favor. Ojo, es un atraso que igual agradecen enormemente...

Párrafo 7:

En nuestro mercado existen empresas de telefonía celular como Claro (Telmex) y Movistar, que ya tienen pronto sus tendidos de fibra óptica y que están impedidas de comercializar. Las mismas mejorarían y acelerarían el crecimiento del país HOY mismo. Existen empresas locales han invertido mucho dinero en mejorar su tecnología con el objetivo que todos los uruguayos podamos conectarnos con mayor facilidad. Pero aún no tenemos libertad de elegir.

1- ¿Cuantos kms de fibra óptica tienen tendidas HOY las empresas privadas? ¿Están prontas para dar soporte a esas redes? Están amparadas por el marco legal para hacerlo? No, y es lo que reclaman, pero estaría bueno tener más datos concretos. Por ejemplo esto:

A. En la web del Impo está el decreto 414/10, artículos 1 y 2 (Graduación y Causales de Revocación de licencias a los proveedores de servicios de Telecomunicaciones).


B. “Telefónicas se exponen a perder sus permisos por usar fibra óptica” El Observador - 16.12.2011


C. “Ursec intimó a Claro a que en 45 días deje de prestar servicio de fibra óptica” El Observador - 29.02.2012


¿“Impedidas de comercializar”? ¿Cómo, si Claro ya estaba comercializando el servicio?
No, los que no tienen la libertad de hacer lo que se les canta es a las empresas, sobre todo las privadas, porque hay un marco legal que deben respetar.

Para cerrar, un final marquetinero al son de una música tranquila y un amanecer con florcitas y pastito y “un país mejor”. Arrancaron con soberbia y después le piden por favor al Presi que libere la competencia, porfis... Divino.

Estamos de acuerdo que el servicio de acceso a Internet cableado que provee Antel al día de hoy es malo en varios aspectos y debe mejorar, en cuanto a calidad del servicio (subida/bajada, disponibilidad, estabilidad), infraestructura y sobre todo servicio al cliente, pero el argumento de que abriendo a la competencia todo es color de rosas es tan básico como agarrar un libro de Adam Smith y hacer Copy/Paste.
Creo que como usuarios de internet y como consumidores de un servicio debemos pelear por nuestros derechos, y sin dudas apoyo al cien por ciento la existencia de organizaciones civiles que representen a los usuarios en estos temas. El Ministerio de Industria hizo hace unos meses un llamado a consulta pública a empresas, organizaciones sociales y público en general para que hagan aportes y planteen inquietudes para la nueva Ley de Telecomunicaciones.
Los agrupados en “Libre Internet en Uruguay 2012” parecen desconocer todo esto, parecen desconocer muchas cosas y piensan que con soberbia pueden lograr más cosas. El día que se informen más y vuelvan a redactar ésta carta abierta soy el primero en unirme a ésta causa, que por supuesto que es determinante en muchos aspectos a largo plazo del país en cuanto a desarrollo económico y social, y en pos de una comunicación más democrática.

sábado, 3 de marzo de 2012

El mejor Sistema Operativo para moviles de la Historia de la Humanidad y quizas tambien alguna raza alienigena de la vuelta

Sabelo, Android es la posta, porque soy un Blogger y ando salado.

Y a medida que se acerca el final… del mundo, porque estamos en el 2012, creo que es momento de dar mi veredicto de cual fue el mejor Sistema Operativo movil de la historia de la Humanidad (Y quizas alguna Raza Alienigena de por ahi, nunca se sabe)

No hace falta mencionar que todos y cada uno de los seres vivientes en este planeta (bueno no, hay pobreza en el mundo y todo eso) han utilizado smartphones horribles, con pocas prestaciones, algunos clones chinos tambien, intentando EN MI HONESTA OPINION ($$$$$$) sin exito alguno alcanzar o parecerse (ya nombré los telefonos chinos no?) a un smartphone con Android, el más mejor sistema operativo creado por la empresa más buena gente del mundo (“Don’t be evil, guachin”), Google.

Y así es como se hace un articulo para traer trafico a tu decadente blog, con un titulo rimbombante y una editorial demasiado fanboy, que, encima de eso, no aporta ni un dato ni argumento: Soy un blogger famoso, dueño de una startup la la, por eso escribo lo que se me canta y me cago en la inteligencia de mi publico.

(Esta es una respuesta abierta al Post “El mejor dispositivo anunciado durante el Mobile World Congress 2012” de @earcos en @alt1040 del 29 de Febrero de 2012:

http://alt1040.com/2012/02/el-mejor-dispositivo-anunciado-durante-el-mobile-world-congress-2012?utm_source=self&utm_medium=nav&utm_campaign=Relacionados

Va con onda… :) )